Le Parti Socialiste refuse un débat devant les jeunes en difficulté!

Communiqué de presse de Maxime Chaussat
Secrétaire Départemental FNJ du Rhône
Chargé de mission des Jeunes Avec Marine pour la région Rhône-Alpes.

Le Parti Socialiste refuse un débat devant les jeunes en difficulté!

L’association AFEV Saint Étienne, qui se présente ainsi sur son site internet:

“L’AFEV, Association de la fondation étudiante pour la ville, est une association proposant un accompagnement éducatif personnalisé à des enfants et des jeunes en difficulté scolaire ou sociale.
Chaque année, plusieurs milliers d’étudiants bénévoles interviennent dans des quartiers défavorisés, pour réduire les différentes inégalités, notamment face à l’apprentissage de la lecture, à la réussite scolaire, à l’orientation scolaire et à l’insertion sociale et professionnelle.
Cette association qui a pour vocation de promouvoir la diffusion du savoir et de l’éducation pour tous, mène des actions dans les domaines de l’accès aux savoirs, de la mobilité et de l’ouverture culturelle, avec pour slogan : “Pas de quartier pour les inégalités”.”

organisait le 28 février 2012 un grand débat à l’université de Saint Etienne en vu des élections présidentielles. Cette association avait préparé l’évènement de longue date. En effet depuis des semaines ses bénévoles recueillaient les questions posées par de nombreux jeunes à destinations des différents candidats à l’élection présidentielle. Ces questions devaient ensuite être posées en assemblée à chaque représentant des mouvements de jeunesses des différents partis politiques, représentant respectivement leur canditat à l’élection principale de la cinquième république française. Chaque parti politique avait été prévenu plusieurs mois à l’avance! Ce qui laisse largement le temps de s’organiser. Le Front National de la Jeunesse, en la personne de Maxime Chaussat, chargé de mission des Jeunes Avec Marine pour la région Rhône Alpes, avait bien évidement répondu présent à l’appel, comme à chaque fois que le parti est sollicité pour participer à la vie démocratique de la nation.

Nous avons appris il y a quelques jours que le débat avait été annulé. En effet, malgré l’appel lancé par l’association des semaines avant l’évènement, le parti socialiste n’a pas daigné se déplacer. De ce fait les organisateurs, jugeant que le débat ne serait pas “démocratique”, la présence de tous les partis politique n’étant pas assurée, ont préféré annuler l’évènement.

Que devons nous en conclure? Que le parti socialiste, malgré tous ses discours, n’estime pas nécessaire d’aller à la rencontre des jeunes en difficulté? Qu’il estime que ce sont des citoyens de seconde zone? Il est vrai que d’après les propos de son candidat, François Hollande, auprès des journaux britanniques, on est presque en mesure de conclure que le parti socialiste est plus attaché à plaire aux banques et aux multinationales qu’aux citoyens français!

Pouvons nous également conclure que les associations “d’aide aux jeunes défavorisés” ne sont que des courroies de transmission du PS, chargées des basses œuvres clientélistes de ce parti? Car en effet, comment ne pas conclure à un déni de démocratie quand un parti politique refuse une invitation au débat qui lui est adressée plusieurs mois à l’avance? Chacun est libre d’apporter les conclusions qui lui viennent à l’esprit, les nôtres sont sans appel!

Affichage dans le Beaujolais

Ce week-end le Front National de la Jeunesse du Rhône était de sortie dans le Beaujolais

 

Collage du 27/11/2011

Moment de Cohésion

Le Front National de la Jeunesse du Rhône était présent à la soirée Beaujolais Nouveau organisée par la fédération le 17 novembre dernier.

Réunis autour de Bruno Gollnisch et de Christophe Boudot, ce fût l’occasion pour la section de rencontrer les nouveaux adhérents et de renforcer sa cohésion à l’approche d’une année qui s’annonce intense en militantisme !

 

LE FRONT DE GAUCHE : ENTRE BON SENS, HYPOCRISIE BIEN-PENSANTE ET MENSONGE

Tribune libre de Maxime Chaussat, Secrétaire départemental du Front national de la jeunesse du Rhône

Depuis quelques semaines, le Front de gauche par l’intermédiaire de son candidat à l’élection présidentielle, Jean-Luc Mélenchon, et de son spécialiste de la question économique, Jacques Généreux, clame haut et fort qu’il a trouvé la solution pour résoudre la crise économique sans précédent que traverse l’Europe.

En effet pour le Front de gauche, il suffirait de permettre à la banque centrale européenne (BCE) de prêter directement aux Etats-Nations à des taux très faibles pour soustraire ceux-ci des griffes des marchés financiers rapaces, ce qu’interdit pour le moment le traité de Lisbonne. Lorsque l’on sait que les marchés financiers se refinancent auprès de la BCE à des taux proches de 1% pour ensuite prêter aux Etats à des taux usuriers criminels (ex: le taux d’emprunt de la Grèce sur 10 est maintenant aux alentours des 30% !!!). On comprend que cette mesure semble être du bon sens. D’autant plus qu’il ne s’agit ni plus ni moins que de permettre à l’échelle de la zone euro ce que Marine Le Pen propose pour la France avec l’abrogation de la loi Pompidou-Giscard de 1973, ce qui permettrait à l’Etat français de se refinancer directement auprès de la Banque de France.

Et c’est ici que le bas blesse, car en effet si la Front de gauche choisi d’agir au niveau européen, c’est uniquement car ce rassemblement de partis appartient intégralement au système mondialiste qui gère si mal la France depuis des dizaines d’années. Jean-Luc Mélenchon n’a-t-il pas soutenu corps et âme le traité de Maastricht à l’époque ou il était ministre de François Mitterrand ? Pour Mélenchon la solution c’est encore et toujours l’Europe, par idéologie indécrottable, et qu’importe si les peuples européens ne sont pas d’accords. Il sait pourtant que sa solution est illusoire et ne peut fonctionner qu’au niveau national, mais en tant que tenant du mondialisme (à la sauce gauche droit-de-l’hommiste), M. Mélenchon ne peut admettre publiquement que la France ne pourra s’en sortir qu’en reprenant en main elle-même sa destinée. Hypocrisie bien-pensante quand tu nous tiens !

Car en effet le refinancement des Etats de la zone euro au niveau de la BCE est impossible. La souveraineté monétaire pour un pays signifie retrouver la marge stratégique de manoeuvre au niveau de la valeur de sa monnaire. Plus il laisse filer sa monnaie, qui perd ainsi de sa valeur relative par rapport aux autres monnaies, plus un pays peut proposer des biens et des services à bas coût, ce qui serait la solution pour la Grèce par exemple, pays touristique par excellence qui a besoin de relancer son économie en faisant venir des touristes sur son sol, grâce à des prix de séjours bon marché. A l’inverse, l’Allemagne a besoin d’une monnaie forte, car ce pays hyper industrialisé trouvera toujours preneur pour ses produits de luxe et ses machines outils, qu’elle est la seule à pouvoir produire, pour le moment, à leur niveau actuel de technologie et une monnaire forte lui permet d’importer à bas coût. Aussi, permettre à la BCE de prêter directement aux Etats ne ferait que créer des tensions et des conflits permanents entre les pays de la zone euro qui souhaitent une monnaie forte et ceux qui ont besoin d’une monnaie plus faible. Voilà le mensonge par omission du Front de gauche.

La seule solution pérenne est celle que propose Le Front National et Marine Le Pen : le retour au Franc et la capacité retrouvée pour la France de se financer elle même auprès de sa banque centrale afin d’adapter sa politique monétaire à la stratégie mise en place par l’Etat.

Pour sortir de la crise, une solution ; voter Front National !

LA MORT POUR RIEN !

Communiqué de presse de Maxime Chaussat, Secrétaire départemental du FNJ dans le Rhône

Une fois de plus la mort a frappé en notre belle ville de Lyon.

Un jeune homme de 25 ans est mort dans la nuit du samedi 19 novembre, poignardé sauvagement. Une mort pour rien, une dispute de fin de soirée, une rixe entre deux groupes de sortie ce soir là. Combien de morts inutiles de jeunes français chaque année ? Combien de morts pour une cigarette refusée ? Combien de mort pour un regard mal placé ? Combien de morts pour rien ?

L’insécurité que connait notre pays va de mal en pis, et rien ne semble pouvoir l’enrayer. Et lorsque les coupables de ces faits odieux sont attrapés, on les relâche pour vice de forme, ou par complaisance laxiste, notre société ayant plus de compassion pour les coupables que pour les victimes, comme pour les assassins du jeune Jérémy Censier, tué en 2009 (1).

A l’heure ou la vie des hommes ne semblent plus rien valoir pour certains, le Front national de la jeunesse demande la mise en place immédiate d’un referendum concernant la peine de mort. Le rétablissement et l’application de la peine de mort, ainsi que la redéfinition de l’échelle des peines, semblent en effet être les seuls moyens pour rendre réellement justice aux victimes des crimes les plus odieux, de dissuader les passages à l’acte et de redonner aux français la possibilité de sortir la nuit, sans risquer la mort.

Mais pour obtenir la possibilité d’un referendum sur ce sujet, qui ne serait pourtant que la plus pure expression démocratique, ainsi que la mise en place d’une véritable politique de lutte contre l’insécurité et le laxisme de l’institution judiciaire, il n’y a qu’un seul moyen :

Votez Marine Le Pen ! Votez Front National !